“数据工具”已改版,老版本的入口:数据工具(老版)

潜龙在渊:上市寿险企业分析2 – 中国人寿之内含价值报告分析

投资分析 现金刘 153℃ 0评论

上市寿险企业分析2—-中国人寿之内含价值报告分析

来自潜龙在渊的雪球原创专栏

考虑到一部分朋友1可能没有看过,公共部分重述一下:

寿险的保单周期动不动就十几年几十年,利润涉及到大量的假设,那这些假设是不是靠谱呢?能不能变成最后的利润?到底各大险企的投资价值如何?我们想来逐一分析。

寿险是一个很特殊的行业,一般企业的结算周期不长,一般一年内就可以确认全部收入和利润了,房地产行业长一些,但即便是周转慢点的房企,最多也就3-4年就可以确认收入和利润了,但寿险由于交费期很多就在十年以上,保障期则更长甚至终生,所以利润释放是一个很漫长的过程,一般会随着保额的变化逐步释放利润,保险公司是为投保人提供保障的,首先要确保自已不能有问题,所以精算假设必须要可信且保守,由于精算涉及到大量的假设,到底可不可靠呢?目前一般的分析报告一般也就比较两三年的数据,参考价值确实存在问题,本文尝试从更长的周期去对比各大险企的假设的可靠性,以便我们能做出更为理性和正确的投资选择。

正文:

分析完中国平安,我们来看一下中国人寿中国人寿的2017年寿险部分内含价值报告如下图所示,

72397c0b9b5f41128de97274459c257a

我们从图中可以看到,与中国平安内含价值报告中所列项有所不同,中国人寿把营运经验差异、投资回报差异、评估方法模型和假设的变化、市场价值和其他调整、汇率变动等这些当成可变量,接下来几个险企在这些细项上也都会各有不同,但不管名字如何变化,都是对精算假设在当年实际发生情况的一次校准,中国人寿也是一家上市十几年的公司,本文搜集了所有能搜集到的公开资料,以尽可能在长周期内还原精算假设可靠性及保守性问题。

详细的统计表格如下所示,

7f2db867575f4a72a15c3834bfa07f3b

这个表格中我们可以很容易看出

1、 运营经验的差异:上市以来-20.8亿元,这说明运营经验上还不是太保守,对内含价值有负的贡献,近6年-11.52亿元和近10年-45.62亿元,几个时间段都是负贡献。

2、 投资回报的差异:上市以来累计产生了110.59亿元的正偏差,也就是说明投资回报达到要求,但最主要的正偏差519.23亿元发生在2007年,近10年投资回报偏差合计为-442.39亿元,近6年投资回报偏差为113.43亿元,相对于人寿如此体量的公司来说,投资回报确实也达到要求,但正偏差感觉少了一点。

3、 评估方法、模型和假设的变动:上市以来通过评估方法等变动合计增加了296.05亿元的内含价值,也就是调整不是在往保守的方向,而是在向不保守的方向前进。

4、 市场价值调整及影响:上市以来合计-35.27亿元,对内含价值略有负面影响,和平安一样,在2016年以前是正的,主要是2017年下跌115.49亿元。

5、 汇率变动:上市以来累计-24.23亿元,也对内含价值有少量的负面影响。

6、 其他:上市以来累计-38.2亿元,也对内含价值有一定负面影响。

综上所述,中国人寿内含价值经受住了13年的检验以后,合计贡献了-303.96亿元的负偏差,中国人寿2017年内含价值为7341.72亿元,产生了累计内含价值-4%以上的偏差,这说明中国人寿的假设可靠程度存在一定问题,保守程度不足,内含价值的可信度相对较低。与中国平安高达20%以上的正偏差相比,确实有较大落差。

中国人寿并不是整体上市,上市之初剥离了所有的高利率保单,在上市之初顶着责任准备金最为保守的光环,所以2007年的大牛市才给了中国人寿远高于中国平安的估值,而经过这13年的发展,中国人寿不但让出了第一大险企的宝座,市场份额节节下滑,内含价值报告保守性越来越不让人满意。

大家从表格中可以看到,我们一方面统计了一个上市以来的数值,为了便于后面与其他保险公司比较,比如新华只有上市六年以来的数据,所以我们还特意统计了一个六年以来的年化数据。

1、 中国人寿上市从2007年算起的内含价值增速年化16.79%,近六年达16.55%,加回分红,减去融资的从上市算起的内含价值增速16.89%,最近六年年化16.01%。

2、 中国人寿上市以来新业务价值增速18.95%,近六年也有年化19.93%。

3、 净利润上市年化增速12.26%,近六年年化9.87%,

以上数据可以明显看出,中国人寿的内含价值和新业务价值增速明显高于净利润增速,如果对于一个新成立的保险公司,偶发性因素较多,这是完全可以理解的,对于中国人寿这样一个老牌的纯寿险公司,在13年的时间里平均年化负偏差超过4个百分点,偏差达到四分之一,特别是近六年负偏差超过6个点以上,还是让人有所不满的。

由于富通事件,中国平安最大的正偏差其实是来自投资部分,但从统计数据上看,中国平安上市实际年平均综合投资收益率高达6.68%,净利润增速高于内含价值增速,平安的投资能力其实已经有了翻天覆地的改变。而中国人寿无论上市以来、近十年、近六年投资收益率都没有超过5%,虽然中国人寿目前在进行艰难的转型,轻规模保质量的方向是对的,但一方面巨无霸的执行力相对民营企业要差一些,转型效果还只能有待观察。另一方面投资能力的提高也是当务之急,如果光有假设但实际达不到,那确实是挺让人担心的。

转载请注明:www.51xianjinliu.com » 潜龙在渊:上市寿险企业分析2 – 中国人寿之内含价值报告分析

喜欢 (0)or分享 (0)

您必须 登录 才能发表评论!